직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 장비 간 성능차이도 산포라 부르는지 궁금합니다.
장비간 동일한 레시피를 입력해도 다른 성능이 나왔을때, 이를 장비간 산포라고 부르는지 궁금합니다. 또 TTTM을 개선한다/ 확보한다 등 어떤 동사를 붙여할지도 궁금합니다. 감사합니다.
2026.08.22
답변 5
안경공대남SK하이닉스코부사장 ∙ 채택률 64% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 안경공대남입니다. 네, 보통 현업에서 말하는 산포라는 표현을 써도 괜찮습니다. 같은 Recipe와 동일한 조건을 넣었는데도 장비 A, B, C에서 결과값이 조금씩 다르게 나오는 경우가 있는데, 이런 장비 간 결과 차이를 장비 간 산포 또는 설비 간 산포라고 표현하는 경우가 많습니다. 다만 엄밀하게 보면 장비 간 평균값 자체가 다르게 형성되는 경우는 장비 간 편차, Tool-to-Tool variation 같은 표현이 더 정확할 수 있고, 각 장비 내에서 결과가 흔들리는 정도까지 포함해서 넓게 말할 때 산포라고 표현한다고 보시면 됩니다. 예를 들어 동일 Recipe인데 장비별 CD, 막두께, 식각량 등의 평균이 다르면 “장비 간 편차가 발생했다”, 여러 장비에서 결과 분포가 넓어졌다면 “장비 간 산포가 증가했다”라고 쓰면 자연스럽습니다. TTTM은 문맥에 따라 다르지만 양산기술에서는 보통 단순히 “개선한다”보다는 “TTTM을 단축한다”, “TTTM을 확보한다”, “TTTM을 개선한다” 정도로 표현하는 게 자연스럽습니다. 특히 목표가 공정 안정화나 양산 적용 속도라면 “TTTM 단축”이 가장 직관적인 표현입니다. 자소서에서는 예를 들어 “장비 간 산포를 줄여 공정 안정성을 확보하고 TTTM을 단축하겠습니다” 정도로 쓰면 깔끔합니다. 도움 되셨다면 채택 부탁드립니다!
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
안녕하십니까? 현재 sk하이닉스에 재직중인 reminiscence입니다. TTTM을 한다 라고 말하면 되고요. 장비 특성상 제품 산포 차이가 있다. 이런 식으로 이야기합니다. 제품의 산포입니다.
- 단단대기유니셈코사원 ∙ 채택률 0%
안녕하세요. 보통 동일한 공정에서 장비간의 차이가 발생하였을때 데이터를 분석해서 공정의 산포를 줄이는 TTTM 작업을 수행하는 것이 맞습니다. 따라서, 장비 간 산포, 장비 간 오차로 표현합니다. 이 오차를 최소화하는게 TTTM입니다. 개선이랑 확보에 차이는 비슷한 말이지만, 굳이 차이를 둔다면 새로 반입한 장비를 다른 장비들이랑 스펙을 맞추는 거면 TTTM을 '확보'했다고 하고, 기존 장비가 처음에 잘 맞았던게 틀어져서 다시 잡는거면 '개선'이라고 표현하는게 맞을 것 같습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 동일한 조건에서도 장비에 따라 결과값이 다르게 나오는 상황은 현장에서 장비 간 산포나 장비 간 편차라고 부르는 것이 맞습니다. 이러한 장비 사이의 성능 격차를 동일하게 맞추는 정밀 조정 작업을 TTTM이라고 칭합니다. TTTM 문구 뒤에는 진행하다, 추진하다, 확보하다 같은 동사를 붙여서 문장을 완성하면 자연스럽습니다. 장비 간 산포를 줄여 공정 안정성을 확보했다는 흐름으로 서술하면 실무 이해도를 효과적으로 보여줄 수 있습니다. 직무 기술서나 자소서에 해당 표현을 적절히 활용하여 좋은 결과 얻기를 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 56%
● 채택 부탁드립니다 ● 네 동일 레시피와 동일 조건인데 장비별 결과값에 차이가 발생한다면 장비 간 산포 또는 장비 간 편차라고 표현해도 됩니다. 반도체에서는 장비 간 매칭 관점으로 설명하면 더욱 명확합니다. 자소서에는 장비 간 성능차이라고만 쓰기보다 장비 간 공정 결과 편차를 분석하고 조건을 조정해 산포를 감소시켰다고 표현하는 것이 좋습니다. TTTM은 Tool To Tool Matching을 의미하며 보통 개선한다 또는 확보한다는 표현을 모두 사용할 수 있습니다. 기존 장비 간 차이를 줄인 경험이라면 TTTM을 개선했다가 자연스럽고 신규 장비를 기존 장비와 유사한 수준으로 맞춘 경험이라면 TTTM을 확보했다가 적절합니다. 가능하다면 TTTM 개선을 통해 장비 간 공정 산포를 감소시켰다고 작성하고 실제 개선 전후 수치까지 제시하면 양산기술 직무와 연결하기 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. 2026 하반기 SK 하이닉스 채용 지원서 작성 질문
안녕하세요. 양산기술 직무를 목표로 취준 중입니다. 이력서에 어떤 경험을 남기고 집중할지 고민되어 조언 부탁드립니다. 현재 이력은 4학년/전자공학과 교내 대회 수상 → 교외 대회 진출 및 수상 (TCAD로 MOSFET LAYOUT 최적화) 캡스톤 디자인 수상: SolidWorks 기구설계, 객체인식·Jetson 기반 모터/LED 제어 자동차 디자인 대회 수상: 자료조사 및 공기역학 시뮬레이션을 통한 설계 개선 공학캠프 수상: 노인 저체온증 예방 조끼, Arduino 기반 센서·제어 담당 입니다. 양산기술 신입 기준으로 메인 / 보조 / 제외할 경험을 나눠주신다면 어떤 기준으로 보실지 궁금합니다. 특히 자동차 대회와 공학캠프도 직무 역량을 보여주는 소재로 활용할 수 있을지 궁금합니다. 서울대 반도체 공정교육 이수증
Q. 반도체 pe 직무 취준생 고민
안녕하세요. 이제 막학기인 컴퓨터공학과 4학년 학생입니다. 현재 학점은 3.5 정도이고, SQLD, 정처기, 토익 850, 토스 AL, AWS SAA 프로젝트2개 / 하나는 Spring 기반 백엔드 및 AWS Linux 서버 구축, 다른 하나는 React 기반 프론트엔드 프로젝트입니다. 두 프로젝트 모두 교내 경진대회에서 상 받았습니다. 다만 반도체 기업 PE직무를 희망하는 것에 비해 관련 경험이나 스펙이 많이 부족하다고 느끼고 있습니다. IDEC 교육은 지원 후결과를 기다리고 있는데, 안된다면 렛유인에서 진행하는 3일 단기 반도체 실습 교육이라도 참여해볼 계획입니다. 궁금한 점은 PE 직무에서 코딩 역량을 어느 정도 중요하게 평가하는지, 그리고 반도체 관련 교육을 수강하는 것이 실제 취업에 도움이 되는지입니다. 반도체 기초 지식은 혼자 공부할 계획이지만, 전기전자 전공이 아닌 컴퓨터공학 전공자로서 어떤 방식으로 경쟁력을 보여줄 수 있을지 고민이 됩니당..
Q. 석사 졸업 선례가 없는 신생랩에 석사로 들어가도 괜찮을까요?
안녕하세요, 하이닉스/삼성전자 석사취업을 희망하는 학생입니다. 제가 희망하는 반도체 공정 랩실은 인원 자체가 많지 않고 석사로 입학하여 석박전환 하신 케이스가 많으며, 신생랩이라서 아직 석사취업 하신 분들이 없어 부득이하게 여쭤보게 되었습니다.(다만 교수님이 석박전환을 강요하시진 않고, 더 좋은 성과를 내시기 위하여 전환하셨다고 들었습니다) 아직 석사졸업생은 없지만 장비 setup이 다 되어있고 물질 공정 recipe가 잡혀있으며, 교수님이 하이닉스/삼성전자 출신이시라면 석사취업을 기대해볼 수 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.